النقد حق… لكن الهجوم الممنهج مجحف ‘ علي محمد علي يستحق الإنصاف ” بقلم فوزي بدوي

في عالم كرة القدم، لا يمر أي صوت مرور الكرام. فكل كلمة تُقال، وكل نبرة حماس، وحتى لحظات الصمت، تكون دائمًا تحت مجهر ملايين الجماهير. ووسط هذا الزحام الهائل من الآراء والانفعالات، يقف المعلّق الرياضي وحيدًا خلف الميكروفون، حاملًا مسؤولية كبيرة تتمثل في نقل المتعة، وإيصال الإحساس، وصناعة اللحظة كما يراها ويشعر بها، لا كما يرغب الجميع أن يسمعوها.

علي محمد علي هو أحد هذه الأصوات التي اجتهدت لتكون حاضرة وصادقة ومتحمسة. ومع الحضور يأتي الاختلاف، ومع الاختلاف يأتي النقد، وهو أمر طبيعي في مهنة تعتمد على الرأي والانطباع. لكن المؤلم حقًا هو حين يتحوّل النقد من مساحة للتقييم إلى هجوم قاسٍ وممنهج، يتجاهل أن خلف هذا الصوت إنسانًا له مشاعر وضغوط، قبل أن يكون مجرد معلّق.

ولأن إرضاء جمهور كرة القدم المصرية ليس أمرًا سهلًا، في ظل عاطفة جياشة وانتماءات قوية وضغط لا يرحم، فإن العمل في هذا المناخ يتطلب صلابة نفسية كبيرة. ورغم ذلك، لا يمكن إنكار أن علي محمد علي قدّم مجهودًا واضحًا، وعمل تحت ضغط نفسي هائل، خاصة في مباريات لا تحتمل الخطأ ولا تعرف الهدوء.

هذا الرجل عاش معنا سنوات طويلة في لحظات لا تُنسى مع الكرة المصرية، سواء مع المنتخب الوطني أو من خلال حياديته الواضحة في مباريات الأهلي والزمالك. كان حاضرًا في أفراحنا وانكساراتنا، وارتبط صوته بذكريات جميلة عبر بطولات أفريقية وعالمية سابقة، عشنا خلالها أجمل الفترات بصوته العذب وأدائه الصادق.

النقد حق مشروع، ولا خلاف على ذلك، بل هو أحد أدوات التطوير، لكن الهجوم الممنهج والتجريح الشخصي لا يصنعان إعلامًا أفضل، ولا يقدّمان كرة قدم أنقى. الإنصاف هنا لا يعني المنع أو التبرير، بل يعني احترام التاريخ، وتقدير الجهد، والنظر إلى المسيرة كاملة لا إلى لحظة غضب أو مباراة واحدة.

علي محمد علي يستحق الإنصاف، ليس لأنه بلا أخطاء، بل لأنه صاحب مسيرة حقيقية، وصوت ترك أثرًا، وما زال قادرًا على العطاء. فالتاريخ لا يُختصر، والجهد لا يُلغى، والكلمة العادلة تبقى أهم من أي هجوم عابر.

بقلم الإعلامي : فوزي بدوي